Eine weitere Hilfe ist es, wenn mechanische und elektrotechnische Konstruktionen in einem PDM-System verwaltet werden. Dann können beide Seiten in den Projektmappen nachsehen, was los ist und arbeiten nicht länger aneinander vorbei. Aber nur wenige Firmen nutzen das heute. Hier kann man nur sagen: „Macht das endlich!“. Eine Reihe von aktuellen PDM-Systemen geben das her oder unterstützen dies sogar aktiv.

Hilfreich sind auch die jetzt bestehenden Möglichkeiten, Leiterplatten in 3D zwischen PCB-Layoutsystemen und mechanischen Systemen hin und her zuschieben. Das bringt was, wie Anwender, zum Beispiel Osram, versichern (siehe hierzu auch den Anwenderartikel in der nächsten Newsletterausgabe).

Es gibt auch bereits vereinzelt Produkte, die es erlauben, Maschinen und Anlagen virtuell in Elektrotechnik und Mechanik zusammen zu bauen und auf dieser virtuellen Anlage Software laufen zu lassen. Dazu gehört zum Beispiel der „Sinumerik Machine Simulator“ von Siemens, worüber auch schon im Newsletter berichtet wurde.

In Zukunft wir man noch weiter gehen. Grundlage dafür sind so genannte mechatronische Objekte. Diese zeichnen sich dadurch aus, dass alle Informationen, die  mit dem Objekt zusammenhängen, auch an dieses Objekt gebunden werden. Natürlich ist nicht ein einzelnes Objekt der Schlüsselfaktor, sondern die konsequente Erstellung von mechatronischen Objekten, die die gesamte Produktpalette eines Unternehmens abdecken.

Im Hintergrund arbeitet eine Datenbasis, die den Zugriff auf alle mechatronischen Objekte ermöglicht und somit zu einer Arte Baukasten wird. Die Daten können darüber hinaus zentral und redundanzfrei abgelegt werden, so dass niemand mit einem veralteten Informationsstand arbeiten muss.

Zukunftsmusik, ohne Frage, die aber schon bald unseren Konstruktionsalltag bestimmen wird. Auch hier gilt: Wer sich rechtzeitig kümmert, hat die Nase vorn.

Herzlichst Ihr

Karl Obermann